El Pensamiento Económico de David Hume

El Pensamiento Económico de David Hume

David Hume, entre muchos trabajos e investigaciones realizadas sobre el Contrato Social, asuntos filosóficos y en materia económica, se reconoce y destaca por ser un autor del cual al menos algunas de sus teorías siguen siendo usadas y conservan vigencia por la acertada y lógica manera en la que fueron elaboradas.

Aunque su idea es, concebida como opuesta al Mercantilismo, ciertamente sirve tanto de apoyo, como de referencia para exponer su teoría.

Hume expresa que el Patrón Oro es la clave primordial para definir su teoría que se refiere a el mecanismo de flujo Especie-Dinero, que hace referencia, de manera simplificada a la relación que existe entre la especie (término acuñado a metales preciosos, oro y plata en el siglo XVII) y dinero, en clara intención de establecer una relación que ayude a una conversión beneficiosa, real y ajustada al país que lo utilice. Simplificando aún más el concepto de Patrón Oro, significa que los billetes podían intercambiarse por oro, y el oro a su vez en billetes, a una tasa de cambio fija e inviolable. La tarea diaria de un banco central consistía en facilitar este intercambio. 

Según Krugman, en su obra Economía Internacional-Teoría y Política, también se define como:

... cada país fija el precio de su moneda en función del oro estando dispuesto a intercambiar oro por su propia moneda, siempre que sea necesario defender la cotización oficial. Puesto que hay N monedas y N precios del oro en función de cada moneda, ningún país ocupa un puesto privilegiado dentro del sistema: cada país es responsable de mantener el valor de su moneda en función de sus reservas de activos internacionales oficiales...

Una vez aclarado lo anterior, es necesario proceder a definir y posteriormente contrastar con el Mercantilismo la teoría expuesta por Hume.

Mercantilismo definido en pocas palabras hace referencia a la carrera de exportación y acumulación de metales preciosos en retorno de dichas exportaciones, con el fin de asegurar reservas cuantiosas en metales preciosos, pues esto determinaba el poder Económico de una Nación y un desarrollo controlado a su vez del comercio.

Tenemos entonces que la teoría de Hume nos plantea el establecimiento de tipos de cambio dentro de cada país y el crecimiento de su poder económico basado en la cantidad de oro acumulado y el tipo de cambio a papel moneda que establezca dicha Nación. Lugo tenemos que el Mercantilismo nos habla de la progresiva expansión del Comercio de una Nación en función de la acumulación de metales preciosos y la continua exportación de productos con la finalidad de establecer un poderío económico aplastante, pero destinado a verse truncado pues no se puede exportar para siempre y la acumulación de Capital no genera más Capital si el mismo solo se recopila.

Es necesario, entonces, comprender que por muy diferentes que sean ambas teorías, juntas son una buena fórmula para el enriquecimiento inmediato de una Nación, pero que a largo plazo demanda la utilización del Capital acumulado para general más y mejores beneficios económicos y comerciales para la Nación que recurra a ambas corrientes económico-políticas.

Ensayo realizado por Josahat Blanco

de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV

para la Cátedra Economía y Política Fiscal

dictada por el Prof.  Luis López