La Mano Visible del Mercado o la Mano Negra del Gobierno Venezolano

LA MANO VISIBLE DEL MERCADO O

LA MANO NEGRA DEL GOBIERNO VENEZOLANO

UNA CRÍTICA AL ENSAYO “LA MANO VISIBLE DEL MERCADO”

                                                          de la Autora: Pascualina Cursio                   

El trabajo de la profesora Pascualina Cursio hace referencia a la situación actual de escasez de bienes básicos que atraviesa Venezuela, la cual  desde su punto de vista es inducida por la acción de ciertos medios privados, los cuales han llegado a argumentar que dicha problemática  obedece  a la falta de otorgamiento de divisas para importar y al control de precios que ha establecido el gobierno.

Cursio pretende demostrar en base a un estudio minucioso que el desabastecimiento e inflación en Venezuela desde el año 2003, no tiene relación con los niveles de producción que se han venido dando, expresa que por el contrario la producción e importación se han mantenido constantes. Señala que todo es parte de un boicot en el suministro de bienes, así como acciones dirigidas a alterar los mecanismos de distribución de los mismos, para así crear barreras en el acceso a la adquisición de bienes por la población.

Sostiene además, que la producción e importación de bienes básicos se mantuvo desde el año 2012 hasta el 2015, formulándose una interrogante: si no existiera producción, ¿de dónde salen los productos que son negociados y renegociados por los bachaqueros?, ¿Por qué los anaqueles se encuentran vacíos? Su respuesta es que los sectores opositores al Gobierno Nacional para generar desestabilización política y social, han creado métodos de no cooperación económica.

 

Por otra parte destaca que los bienes desaparecidos tienen tres características:

1.-  Son de alto consumo y forman parte de la cultura del venezolano

2.-  La producción de los mismos y su distribución se encuentra en manos de pocos empresarios

3.- Son alimentos fáciles de conservar por un periodo largo de tiempo

Concluye con la premisa de que no es la regulación de precios lo que determina la escasez de un producto. El ajuste de los precios no significa la solución para el desabastecimiento, ya que como anteriormente se ha señalado no es la causa de este fenómeno, sino  más bien el boicot en el suministro de los bienes y la desestabilización de los mercados de producción por parte de los sectores opositores que muestran  así sus intenciones políticas, afectando directamente la calidad de vida del venezolano.

Lo que no pasa a analizar la autora del ensayo es lo referente a las actividades monopólicas que ejerce el Gobierno y que no permiten que se den las condiciones para una Economía de Libre Mercado.  Pues también termina concluyendo que las medidas gubernamentales deben orientarse a intervenir más en la economía con más regulaciones y controles, cuando se ha demostrado en todas las partes del mundo y en todo momento, que los tres pilares del desarrollo económico son:

.- Un Sistema Político que garantice las Libertades

.- Un Sistema Jurídico que respete la Propiedad Privada

.- Un Sistema Económico que promueva la Libre Competencia

Si  se llegaré a acabar con las distorsiones en los tres mencionados sistemas, y se garantice un ambiente idóneo para las inversiones, se podría orientar la economía venezolana hacia el Libre Mercado para que en definitiva haya más justicia social por la estabilidad monetaria, de sueldos y de precios que se podría conseguir, esa idoneidad para las inversiones se conseguirían cuando:

.- El Gobierno tenga límites en su actuación

.- Se respete la Propiedad Privada

.- Haya Seguridad Jurídica

.- Exista una Moneda Sólida

.- Y se permitan las condiciones para el  Libre Mercado

Lo más importante que dejó de considerar la autora en su análisis es lo referente a los monopolios ejercidos por el Gobierno, que independientemente de quien los ejerza, si el sector público o el sector privado, todos sin excepción son perniciosos para cualquier economía.  La existencia de monopolios es contraria a la Libre Competencia, única forma de acabar con las inequidades e injusticias del Sistema.

Esos Monopolios Gubernamentales son los que influyen directamente en el crecimiento de la economía:

.- Energía Eléctrica

.- Marcador de Sueldos y Salarios

.- Divisas e Importaciones

.- Moneda Nacional (la gestión del BCV no logra una Política Monetaria coherente que permita la estabilidad de los precios y la solidez de la moneda nacional)

.- Exportación de Hidrocarburos y comercio interno de combustibles

.- Distribución interna de alimentos

Y en el otro puntal de la economía, que es el sector bancario, vemos que la participación de la banca pública es cada vez mayor, llegando hasta extremos en donde la Fuerza Armada tiene un banco.

Aunado a todos los monopolios gubernamentales, se encuentra la importación subsidiada de alimentos con la tasa de cambio preferencial, que origina que los alimentos importados cuesten mucho menos de lo que debería costar, y las fuerzas del mercado (contrabandistas de extracción) llevan a los países vecinos un 40% de lo poco que se produce.

Por otro lado, el ambiente económico tan hostil al que se enfrentan los sectores productivos, hace que descienda la inversión, y por ende el Producto Interno Bruto, por lo cual al haber menos producción y le sumamos el contrabando de extracción, obtenemos una disminución enorme de la Oferta Agregada, que combinado con un aumento de la Demanda Agregada (empleo informal con altos ingresos, y aumento en poco tiempo de la nómina del sector público), hace que se genere la enorme escasez que padecemos.

En conclusión, el ensayo de la profesora Cursio pretende justificar lo injustificable, y deja por fuera de su análisis una gran cantidad de variables económicas fundamentales que permitirían corregir la peor de las crisis producidas en Venezuela, sin estar padeciendo una guerra.