Equilibrio Informativo y Recuperación de la Democracia

Equilibrio Informativo y Recuperación de la Democracia

Para que cualquier organización de tipo empresarial pueda tener éxito, es fundamental que cuente con un buen departamento de marketing que le permita divulgar la información de sus productos y servicios al público consumidor, ahora bien, si trasladamos esto al ámbito político, podemos darnos cuenta fácilmente que una de las principales razones por las cuales el Gobierno Nacional cuenta aún con una importante cantidad de seguidores, es por la labor de propaganda que han realizado de manera sistemática y continua a lo largo de casi dos décadas, en donde la fantasía mediática de una buena gestión priva sobre la amarga realidad que padecemos.

Aún no hemos reconquistado la Democracia del todo, se dio un comienzo con las pasadas elecciones del 6 de Diciembre, pero si no se combate eficientemente el proceso de hipnosis colectiva que se le impuso a la sociedad venezolana a través de los sistemas públicos de comunicación, dicha reconquista puede ser bastante efímera, considerando que aún existen serias limitaciones en la recuperación de otros espacios de poder.

Creo que es fundamental, para que podamos gozar del derecho constitucional del acceso a una información veraz y oportuna, que se instrumentalice a través de una reforma a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión o la promulgación de una nueva Ley de Equilibrio Informativo, las medidas para que a Venezolana de Televisión, cuyo eslogan es ser “el canal de todos los venezolanos”, se le obligue a dejar de tener una línea editorial que hace que en la práctica funcione como un Canal del Gobierno y no del Estado, tal como debiera ser.

Así mismo, por las características técnicas de las señales de los canales 2 y 8, cuyas transmisiones dentro del territorio llegan a mayor cantidad de lugares en señal abierta, es necesario que por medio del mencionado instrumento legal, todos los sectores políticos tengan un espacio para poder exponer sus puntos de vista, hacer críticas, propuestas y efectuar las correspondientes denuncias a las irregularidades que detecten por parte de la administración de los gobiernos municipales, estadales y nacional.  En ese sentido, cada media hora debería intercalarse un espacio informativo o de opinión, dirigido por cada sector político, de modo que el derecho de acceso a una información veraz, transparente y oportuna sea garantizado para los ciudadanos.

Otro asunto que ha de considerarse para garantizar el principio de autonomía e independencia de los poderes, así como la rendición de cuentas por parte de todos los funcionarios del Estado, es que las cadenas nacionales no sean limitadas únicamente al órgano de la Presidencia de la República, sino que en períodos de mensuales, los representantes de la Asamblea Nacional, TSJ, Contraloría, Fiscalía, CNE, Defensoría y una representación de los Gobernadores y Alcaldes, tanto oficialistas como de oposición, puedan dirigirse en cadena nacional por espacios de veinte minutos y exponer al público en general los informes de su gestión, acompañado con una posterior sesión de preguntas de diez minutos por parte de periodistas de cualquier tendencia.  Por supuesto, para que esto sea posible también debe estar limitado el derecho de cadenas nacionales por parte del Ejecutivo a un máximo de una semanal por espacio de media hora, con el respectivo ciclo de preguntas por parte de periodistas,  para que puedan tener tiempo el resto de los funcionarios ya mencionados para hacer la divulgación de su gestión.

Por otro lado, y para que no volvamos a ser víctimas de las pretensiones personales y de delirio de poder de algún futuro Presidente, es imprescindible que entre los candidatos a dicho cargo se establezca la obligación legal de debatir sus Planes de Gobierno, así como la visión que tengan de cómo conducir a esta sociedad, para que los venezolanos podamos confrontar los modelos planteados y los posibles resultados que podrán obtenerse en el futuro, y no sigamos cometiendo el error de simplemente seleccionar por su carisma al líder que conduciría nuestros destinos y que por su incapacidad intrínseca lo haría con improvisaciones de todo tipo.

Al comienzo, les había dicho que aún falta mucho para recuperar del todo a la Democracia, pues no es suficiente la mayoría de oposición en la Asamblea Nacional, recordemos que como buen estratega militar, el Presidente fallecido asumió como bandera para consolidarse en el Poder, la neutralización de la capacidad de acción que pudiese tener cualquier otro ente, persona u organismo, y es así como sistemáticamente se fueron anulando la influencia que pudieron tener en algún momento los empresarios, la Iglesia, los medios de comunicación, las Fuerzas Armadas, los partidos, el sector financiero, el transporte, la generación de energía, las telecomunicaciones, los sindicatos, e incluso los electores.

El electorado venezolano cuenta con el sufragio, un arma bien poderosa que lo hace merecedor de estar mencionado en el párrafo anterior conjuntamente con los otros factores de poder, el problema es que hemos sido víctimas  de un sistemático proceso de hipnosis colectiva usando como medio el manual de propaganda nazi, del cual detallé sus 10 postulados en un artículo anterior (ver http://www.elcolumnero.com/luis-lopez/division-en-la-venezuela-bizarra), y que no permiten que el voto sea emitido con conciencia.

Finalmente, quiero recalcar que es fundamental terminar de recuperar la Democracia, ya comenzamos el proceso, pero aquellos a los que les encanta un Gobierno de corte absolutista aún están por allí saboteando este nuevo proceso de cambio, y si no se establece una adecuada política de equilibrio informativo, se pueden perder muy fácilmente los logros alcanzados, recordemos que la Soberanía reside en el Pueblo, y los dos únicos poderes que tienen legitimidad de origen son la Presidencia de la República y la Asamblea Nacional, como lo ha hecho saber en varias ocasiones el Presidente de la misma, y al estar constantemente en eficaz contacto todo el Pueblo con ambos poderes, la legítima representación otorgada a través del voto se consolidaría, pues no puede sentirse representado aquel que no conoce de la gestión de su representante.